Thời đại công nghệ phát triển cao

Máy tính được phát triển bởi những người ủng hộ lao động cho thấy nhiều hợp đồng giao hàng tạp hóa trả tốt dưới 15 đô la mỗi giờ. Lái xe cho Instacart và bạn có thể kiếm được 29,05 đô la cho một giờ làm việc hoặc $ 2,74 [Ảnh: rawpixel / Bapt] BỞI ĐỘI TRƯỞNG SEAN6 PHÚT ĐỌC Cúi đầu trước áp lực của công nhân và báo chí tiêu cực về các trường hợp thanh toán rất nhỏ cho các nhiệm vụ ( thấp nhất là 80 ), dịch vụ giao hàng tạp hóa Instacart đã đồng ý đảm bảo các khoản thanh toán tối thiểu mới , từ 5 đến 10 đô la cho tất cả các tài xế của mình, được gọi là người mua hàng, bắt đầu từ ngày 19 tháng 2. Nhưng những người mua sắm chúng tôi đã nói rằng vấn đề không được cải thiện và có thể trở nên tồi tệ hơn. Bây giờ họ có công cụ mới để làm cho trường hợp của họ. Tổ chức quyền lao động Work Washington đã tạo ra các máy tính trực tuyến cho phép người mua hàng xác định tỷ lệ hàng giờ cho một nhiệm vụ nhất định được cung cấp hoặc hoàn thành. Người mua hàng đã trao đổi ảnh chụp màn hình của hàng...

Các thuật toán chưa đủ tinh vi để đưa ra các quyết định tuyển dụng chiến lược này. Giáo sư Stanford: Đừng để trí tuệ nhân tạo chọn nhân viên của bạn [Ảnh: manop1984 / iStock] BỞI DYLAN WALSH5 PHÚT ĐỌC Vào năm 2014, Amazon đã đưa ra một thuật toán tuyển dụng mới để giúp họ tìm được những ứng viên tốt nhất. Một năm tham gia thử nghiệm, công ty đã thấy rằng công cụ này thiên vị với phụ nữ và lặng lẽ đóng cửa chương trình. Khi Reuters phá vỡ câu chuyện vào tháng 10 năm ngoái, John Jersin, người lãnh đạo sản phẩm của LinkedIn Talent Solutions, đã đưa ra suy nghĩ của mình về bối cảnh chung của việc thuê thuật toán: Tôi chắc chắn sẽ không tin bất kỳ hệ thống AI nào ngày hôm nay để tự mình đưa ra quyết định tuyển dụng anh nói. Công nghệ này chưa sẵn sàng. Ẩn ý trong nhận xét của ông là khái niệm rằng, một ngày nào đó, các hệ thống này sẽ sẵn sàng. Nhưng công việc của  Adina Sterling , một giáo sư trợ lý về hành vi tổ chức tại Đại học Kinh doanh Stanford, đặt câu hỏi về sự lạc quan nà...

Trong trích đoạn độc quyền từ cuốn sách mới của cô, The The Nine Nine, trộm Amy Webb đã phác thảo sự cần thiết của sự lãnh đạo can đảm để ngăn chặn các công nghệ mới nổi như AI ra khỏi tầm tay và gây hại cho xã hội. Làm thế nào chúng ta có thể thiết kế AI cho lợi ích lâu dài tốt nhất của nhân loại? [Ảnh: Matthias Cooper ; Sáng tạo người dùng Flickr103 ] BỞI AMY WEBBĐỌC LÂU Vint Cerf, người đồng thiết kế các giao thức và kiến ​​trúc ban đầu cho internet hiện đại của chúng ta, sử dụng một câu chuyện ngụ ngôn để giải thích tại sao sự lãnh đạo can đảm lại cực kỳ quan trọng trong bối cảnh các công nghệ mới nổi như trí tuệ nhân tạo. Hãy tưởng tượng rằng bạn đang sống trong một cộng đồng nhỏ bé dưới chân một thung lũng được bao quanh bởi những ngọn núi. Trên đỉnh một ngọn núi xa là một tảng đá khổng lồ. Nó đã ở đó trong một thời gian dài và chưa bao giờ di chuyển, theo như cộng đồng của bạn quan tâm, nó chỉ hòa quyện vào phần còn lại của cảnh quan. Rồi một ngày nọ, bạn nhận thấy rằng tả...

Nếu việc bỏ cáp và truyền hình vệ tinh là một nỗ lực vô ích như vậy, tại sao rất nhiều người làm điều đó? 6 trường hợp ngu ngốc nhất chống cắt dây (và tại sao họ lại sai) [Ảnh: Alex Michaelsen / Bapt] BỞI JARED NEWMAN6 PHÚT ĐỌC Đối với một cái gì đó tồn tại chủ yếu để giúp mọi người tiết kiệm tiền, cắt dây chắc chắn dường như có rất nhiều kẻ gièm pha. Bằng cách bỏ truyền hình cáp hoặc truyền hình vệ tinh cho các dịch vụ truyền phát trực tuyến rẻ hơn hoặc có thể là ăng-ten không dây, bạn có thể dễ dàng tiết kiệm hàng trăm đô la mỗi năm. Tuy nhiên, chúng tôi liên tục được thông báo bởi một cuộc diễu hành của các học giả trái ngược rằng đây thực sự là một ý tưởng tồi mà tiết kiệm là ảo tưởng hoặc cuối cùng một số hậu quả sẽ bị cắt dây. Hầu hết các lập luận này sụp đổ dưới sự xem xét kỹ lưỡng, điều này có thể giải thích lý do tại sao mọi người bỏ qua những người không tán thành và từ bỏ truyền hình cáp và vệ tinh với số lượng kỷ lục . Tuy nhiên, không chắc rằng việc chống cắt dây ấ...

Có lẽ bạn chưa bao giờ nghe nói về nhiều công ty dữ liệu đã đăng ký theo luật mới, nhưng họ đã nghe nhiều về bạn. Một danh sách, và lời khuyên để từ chối. [Nguồn hình ảnh: ksenia_bravo / iStock] BỞI STEVEN MELENDEZ VÀ ALEX PASTERNACKĐỌC LÂU Không có gì bí mật rằng dữ liệu cá nhân của bạn thường xuyên được mua và bán bởi hàng chục, có thể hàng trăm công ty. Điều ít được biết đến là những công ty đó là ai, và chính xác họ làm gì. Nhờ luật mới của Vermont yêu cầu các công ty mua và bán dữ liệu cá nhân của bên thứ ba phải đăng ký với Bộ trưởng Ngoại giao, chúng tôi đã có thể tập hợp danh sách 121 công ty môi giới dữ liệu đang hoạt động tại Hoa Kỳ. nền kinh tế nhộn nhịp hoạt động chủ yếu trong bóng tối, và thường có một vài quy tắc. Ngay cả luật đầu tiên của Vermont, đã có hiệu lực vào tháng trước, cũng không yêu cầu các nhà môi giới dữ liệu tiết lộ ai trong cơ sở dữ liệu của họ, họ thu thập dữ liệu nào hoặc ai mua nó. Nó cũng không yêu cầu các nhà môi giới cung cấp cho người...

Những người ủng hộ quyền riêng tư đã ca ngợi luật môi giới dữ liệu mới của Vermont, nhưng thừa nhận rằng rất ít để kiềm chế trong một ngành công nghiệp phần lớn không rõ ràng và không được kiểm soát. Một đạo luật mang tính bước ngoặt Vermont đẩy lùi hơn 120 nhà môi giới dữ liệu ra khỏi bóng tối [Ảnh: Markus Spiske / Bapt] TÁC GIẢ STEVEN MELENDEZ7 PHÚT ĐỌC Kể từ tháng Hai, các doanh nghiệp thu thập và bán dữ liệu về cư dân Vermont được yêu cầu phải đăng ký theo luật đầu tiên của quốc gia quản lý ngành công nghiệp môi giới dữ liệu mờ ám. Cho đến nay, 121 công ty đã đăng ký, theo dữ liệu từ thư ký văn phòng bang Vermont. Luật cũng yêu cầu các công ty đánh vần xem liệu có cách nào để người tiêu dùng từ chối thu thập dữ liệu của họ hay không, để xác định xem họ có hạn chế ai có thể mua dữ liệu của họ hay không và cho biết liệu họ có vi phạm dữ liệu nào trong năm qua hay không. Danh sách các công ty đang hoạt động bao gồm các bộ phận của người khổng lồ dữ liệu người tiêu dùng Experia...

Họ có thể định hình tình cảm của công chúng về mọi thứ, từ biến đổi khí hậu đến sức khỏe cộng đồng. Hiểu lý do tại sao mọi người tin rằng họ là quan trọng, các nhà nghiên cứu nói. Một số học giả đang rất coi trọng thuyết âm mưu [Hình ảnh: karayuschij / iStock; Skitterphoto / Pexels ] TÁC GIẢ ELIZABETH7 PHÚT ĐỌC Câu chuyện này ban đầu được xuất bản bởi Undark . Bạn có nghe về những vụ cháy rừng ở California gần đây được cố tình gây ra không? Từ một chiếc máy bay? Với laser? Để dọn đường cho đường sắt? Trong khi anh em họ của bạn có thể đã lấy được thông tin của anh ta từ một số kẻ tại phòng tập thể dục, ý tưởng này cũng có thể được tìm thấy trên phương tiện truyền thông xã hội, cùng với các lý thuyết khác về vụ cháy ở California. Các video trên YouTube cho rằng các vụ cháy rừng tháng 10 năm 2017 quét qua Bắc California là kết quả của một cuộc tấn công của chính phủ hoặc thử nghiệm vũ khí bằng cách sử dụng một số loại thiết bị laser hoặc lò vi sóng. Bằng chứng, họ nói, là trong nhữ...